本所代表被告（“母亲”）获得Hadkinson命令，致令原告（“父亲”）提出的上诉被搁置，直到父亲遵守了之前于家事法庭就供养孩子颁布的两项命令（“该前命令”）为止。
什么是Hadkinson命令？
Hadkinson命令是法庭可行使其酌情权，拒绝听取不服从法庭命令的诉讼当事人的申请，直到该当事人清除了他/她的蔑视行为为止。
法律原则
法庭在考虑颁布Hadkinson命令时，会采取以下的准则：
(1) 申请中答辩的一方藐视法庭；
(2) 蔑视行为是蓄意及持续的；
(3) 因此，申请中答辩的一方妨碍司法公正；
(4) 申请人没有其他现实有效的补救措施；及
(5) Hadkinson命令与问题是相称的，并且只会进行至必要补救的程度。
法庭判决
应用以上原则，法庭裁定父亲违反该前命令是藐视法庭的行为，并且该藐视法庭的行为是蓄意及持续的，父亲违反命令妨碍了司法程序，并阻碍法庭对受法庭监护孩子行使其拥有的权力，此外，除了依靠Hadkinson命令外，母亲没有其他有效的方法来确保父亲遵守命令。
法庭颁令，除非父亲已遵守该前命令，并支付未付的款项，否则法庭不得听取父亲的上诉申请及提供新证据的申请，这些条件是相称的，并只进行至必要补救的程度，以阻止父亲妨碍司法公正。
本文由本所富经验的私人客户团队成员合伙人傅景元律师、合伙人林颖诗律师及王家熹高级律师共同合著。如有任何疑问或需要进一步的信息，请联系本所傅景元律师、林颖诗律师或王家熹律师。
于本文中提供的一切资料仅供参考，不构成任何法律意见，资料亦受制于适用规定及法例不时的更新与修改。若需取得相关法律意见，须咨询法律顾问。