2017年12月22日

基于无力偿债理据而清盘并不构成强制执行判决或仲裁判给

在Re Lucky Resources (HK) Ltd [2016] 4 HKLRD 301一案中,清盘呈请人向香港原讼法庭提出呈请,要求基于无力偿债理据清盘Lucky Resources (HK) Ltd (下称“该公司”)。呈请人于2016年2月5日获得胜诉仲裁判给,并于2016年2月24日向该公司发出法定要求偿债书。一个月后,由于该公司未能偿还债务,呈请人做出清盘呈请。

该公司提出反对,主张清盘呈请是不恰当的,因为呈请人并未按照《仲裁条例》(第609章) 第84条的要求,取得执行仲裁判给的许可。除此之外,该公司并未就债务本身提出其他争议。

法院作出了清盘令,裁定清盘呈请并不构成强制执行判决或仲裁判给。夏利士法官认为,香港和一些外国法院 (比如英国) 的相关立场非常清晰:基于无力偿债理据而清盘的呈请是行使某类别的成员权利 (Class right),而非执行一项判决或仲裁判给,因此与《仲裁条例》第84条并无关联。

本案判决清楚表明了法院对提出清盘呈请这项成员权利的认定。其实,根据法院的过往判例,如果该公司并未就债务本身提出异议,即使呈请人并未获得相关的仲裁判给,法院亦极有可能会颁发清盘令 (参见Re Quiksilver Glorious Sun JV Ltd [2014] 4 HKLRD 759)。