最新动态
有关本所的最新动态和活动,请浏览以下内容。如有兴趣个别了解,请点击此处与我们联系。
最新动态
有关本所的最新动态和活动,请浏览以下内容。如有兴趣个别了解,请点击此处与我们联系。
2016年7月12日,本所曾浩贤律师及中国业务发展主管杨颂雅女士在英国保诚集团香港总部主持了家庭信托法专题讲座。讲座分享内容主要围绕如何通过成立家庭信托保护资产及信托安排于法律上的益处等。
这次讲座反应热烈,在场人对专题内容感兴趣及对家庭信托实践有了更多了解。
如阁下有任何关于此活动的查询或想了解更多详情,请联络本所杨颂雅女士。



本年五月,本所合伙人吕志豪律师被聘任为深圳前海合作区人民法院调解员,聘期为三年。本聘任为深圳前海合作区人民法院诉调对接中心开幕的一个重要里程碑。诉调对接中心成立后,香港和深圳处理涉港案件的调解服务质素和效率得以提高,两地也可累积经验,完善跨境商贸调解的处理方式。对接中心开幕亦为香港在专业服务和国际化人才方面深化与沿海省市的合作,共同开拓「一带一路」市场。
如阁下有任何关于此活动的查询或想了解更多详情,请联络本所吕律师。

本所作为公司律师,协助东方证券股份有限公司(股份代号: 03958) (“东方证券”) 于香港联合交易所有限公司 (“联交所”) 主板上市。
股份在2016年7月8日正式上市,全球发售招股价每股为8.15港元,发行股票为9.57亿股,当中8.85亿股为国际招股,集资净额为77.9亿港元。
东方证券是高速增长、中国领先资本市场服务提供商。根据万得资讯数据,东方证券总资产在中国证券公司中排名为第10位。
如阁下有任何关于此交易的查询或想了解更多详情,请联络本所劳恒晃律师。

于2016年7月7日至2016年7月9日,本所合伙人吕志豪律师以专业委员会副主任身份出席于青岛由香港家族办公室协会举办的第一届第三次理事会暨专业、区域发展委员会专题会议。
随着中国经济快速发展,由家族财富管理机构、专家、专业人士及学者等组成的香港家族办公室协会于2014年6月20日在香港注册登记。协会着眼于两岸三地经济、社会、文化的交流与融合,作为政府、市场与客户之间的桥梁。提供家族财富管理创新与发展咨询,亦为民营企业提供沟通平台,通过管理和经营秩序的研讨会和工作坊提升它们的经营竞争力与素质。
除了讨论协会组织的可持续发展外,会议上就广泛议题和案例作分析,例如跨客户税务规划、客户资产保全、国际身份规划、家族慈善与家族信托及企业及家族企业传承之筹划等。
如阁下有任何关于此活动的查询或想了解更多详情,请联络本所吕志豪律师。



在Zimmer Sweden AB v KPN Hong Kong Ltd and another (CACV 172/2015), 上诉法院确认“欺诈例外”的广阔涵义适用于香港的简易判决申请。
案情
原告声称自己是一宗网络骗案的受害人, 被欺骗将一笔款项转移到一家立陶宛银行的户口, 其后该笔款项再被转移至第一及第二被告在香港的银行户口。
在申索陈述书中, 原告表示转移该笔款项是因为有欺诈成分的失实陈述及/或对收款人的身份出现错误。
在抗辩书中, 被告表示他们因“正常及一般的商业交易”而接收该笔款项, 故此他们是“真诚购买人及/或真诚地改变了自己的处境”。
在回复书中, 原告质疑被告在其抗辩书中所依赖的事实的真确性。
原审
原审法官基于原告的申索属“欺诈例外”而驳回原告的简易判决的申请。
原告将原审法官的决定上诉至上诉法院。
上诉
上诉法官同意原审法官的决定, 指原告在其状书中实质上已构成对被告的欺诈指控, 故此上诉亦被驳回。
影响
本案确认香港法院在简易判决中应用“欺诈例外”的广阔涵义。
可是, 在另一宗相似的案件Universal Capital Bank v Hongkong Heya Co Ltd (HCA 1211/2015), Zimmer Sweden 一案被法院区别。法院并同时指出“欺诈例外”并不适用于该案, 故此并不会阻碍原告申请简易判决。在该案中, 原告声称自己是一宗网络骗案的受害人而承受了金钱损失。该笔款项后来被转移至被告的香港银行户口, 最终转移至内地的第三者户口。法官指出原告的申索是基于被告的不当得益而非针对被告的欺诈指控。故此, 原告的简易判决申请并无因此而受阻, 而法官亦向被告作出了有条件抗辩的命令。
基于本所处理网络骗案的经验, 以及上述两宗案例, 网络骗案的受害人如希望取得简易判决以作出复还财产的申索, 应小心准备其状书, 避免在状书中作出对被告的欺诈指控。
本所合伙人吕志豪律师出任2016年国际替代性争议解决机制模拟法庭比赛初赛的评判员,比赛于2016年7月5日至9日期间假香港城市大学举行。

该模拟法庭比赛由中国国际经济贸易仲裁委员会与香港城市大学法律学院创办,并联同联合国国际贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心及澳洲科廷大学法律学院合办。比赛包括调解及仲裁两部份,为来自世界各地的学生提供机会一尝担任仲裁员及调解员的经验。

香港城市大学法律学院院长贺嘉伦教授与模拟法庭主任Mark Kielsgard博士衷心感谢吕律师支持及参与是次模拟法庭比赛。
如阁下有任何关于此活动的查询或想了解更多详情,请联络本所吕律师。
